知名编剧赵冬苓发文：漂白案属于社会公知题材，所谓抄袭难以成立

近日，影视市场中一部只有14集体量的悬疑短剧集《漂白》在短短几天内爆火，迅速火遍社交平台，但却在热播的同时引来一场有关“抄袭”的舆论风波。前南方都市报深度调查记者王猛先后几度发文，怒斥《漂白》电视剧编剧、同名小说原作者陈枰抄袭了他2012年发表的深度调查报道《漂白》，认为构成抄袭的原因来源于标题和多处剧情。
　　在该事件引发的多方讨论中，知名编剧赵冬苓则发文力挺电视剧《漂白》，表示所谓的抄袭难以成立。她认为，记者釆写的是真实社会事件，该事件并不因此为该记者独享，如果取用了虚构的内容理应该付费，但纪实报道又加上虚构就已违背了新闻真实的原则。漂白案与白银案一样，都被报道过，都属于社会公知题材。

近几年，知识产权的相关法律问题屡屡成为热门讨论话题，随着有关《漂白》的抄袭风波愈演愈烈，各大律师也纷纷对此次事件发表专业的看法，认为，发生过的客观事实本身不受著作权法保护，小说《漂白》里基于事实创作的情节以及虚构情节，都不存在侵权问题。王猛此前所细数的十七处相似之处，也只属于存在少量雷同，在著作权法意义上还不构成侵权。同时，律师认为本案是否构成侵权的重点在于是否构成“实质性相似”。但从王猛目前列举节选了的一小部分内容来看，还无法判断是否构成实质性相似。
　　电视剧《漂白》本是一部展现中国刑警不畏艰险，跨越千里、战胜心魔、最终讲罪犯绳之以法的正能量作品，更是一部赞扬刑警追凶不易的具有新时代艺术审美的讴歌之作。创作不易，舆论之外我们也要更加关注作品本身，让“成功上桌”的短剧集绽放出自己的魅力。