由曹凯执导，郭京飞、王千源、赵今麦领衔主演的电视剧《漂白》正在热播，剧中剧情、角色、热梗持续引发全网热议。与此同时，该剧原著受到“抄袭”争议，前《南方都市报》记者王猛指出，该剧剧名以及多处剧情与其报道一致，且小说存在“洗稿”行为。对此，编剧陈枰回应表示，是基于真实案件“杨树彬团伙911杀人碎尸案”创作电影剧本，后改编为小说，对所有采访资料都有留存，愿意通过法律途径来澄清争议并解决问题。双方就《漂白》是否构成抄袭各执一词。
这一事件的核心在于如何界定基于社会事实、真人真事改编的影视剧与同题新闻报道之间的抄袭侵权问题。对此，多位律师在接受媒体采访时发表了看法。
中伦文德律师事务所上海办公室管委会委员、高级合伙人邓瑜律师在接受《红星新闻》采访时表示，在法律范畴内客观事实不受著作权法保护，电视剧《漂白》是基于客观事实改编，《南方都市报》发表的《漂白》则是纪实作品，判定电视剧《漂白》是否存在侵权行为，关键需要举证陈枰的小说和编剧作品，在文字表达和细节上与调查报道《漂白》构成了实质性的相似。
北京金诚同达律师事务所合伙人米新磊指出，单纯的事实消息没有著作权，但如果新闻报道有足够独创性表达，那就有著作权。他认为，虽然王猛的报道《漂白》包含了独创性表达，是受著作权法保护的文字作品。但认定是否判定侵权，还需要王猛提供电视剧《漂白》与其在《南方都市报》发表的报道《漂白》在独创性表达方面的相似。
关于如何判断抄袭，米新磊律师指出，法律上有两个关键要件：一是接触可能性，二是实质性相似，即“接触加实质性相似”原则，判断的重点在于二者是否实质性相似，这需要进行技术对比。
目前，对于《漂白》是否真正构成侵权的问题，还无法盖棺定论。一方面，电视剧的创作是基于编剧陈枰的小说，而小说则是基于真实案件改编；另一方面，王猛的报道确实包含了大量独创性表达，而这些表达需要在电视剧中有所体现。目前双方都有意通过法律途径解决问题，期待早日得到公正的结果，也让同类真实案例改编作品对创作边界有所借鉴。
